मद्रास हाई कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि किसी बच्चे का स्थानांतरण प्रमाणपत्र स्कूलों के लिए लंबित फीस एकत्र करने का एक उपकरण नहीं है, बल्कि बच्चे के नाम पर जारी किया गया एक व्यक्तिगत दस्तावेज है और इसमें बकाया फीस के संबंध में कोई प्रविष्टि नहीं की जानी चाहिए। उच्च न्यायालय ने तमिलनाडु सरकार को राज्य भर के सभी स्कूलों को परिपत्र/निर्देश/आदेश जारी करने का निर्देश दिया, ताकि प्रवेश के समय बच्चे द्वारा टीसी प्रस्तुत करने पर जोर न दिया जाए, और स्कूल प्रबंधन को दस्तावेज़ में अनावश्यक प्रविष्टियाँ करने से रोका जाए। जिसमें फीस का भुगतान न करना या विलंब से भुगतान करना शामिल है।
न्यायमूर्ति एस एम सुब्रमण्यम और न्यायमूर्ति सी कुमारप्पन की खंडपीठ ने उपरोक्त निर्देश देते हुए कहा कि उल्लंघन की स्थिति में, बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा का अधिकार अधिनियम की धारा 17 और सुरक्षा के लिए लागू प्रासंगिक कानूनों के तहत कार्रवाई शुरू की जानी चाहिए। पीठ ने राज्य सरकार को तमिलनाडु शिक्षा नियमों और मैट्रिकुलेशन स्कूलों के लिए विनियमन संहिता पर फिर से विचार करने और उसके अनुसार तीन महीने की अवधि के भीतर आरटीई अधिनियम के प्रावधानों के अनुरूप सभी आवश्यक संशोधन करने का भी निर्देश दिया।
राज्य सरकार द्वारा दायर अपील को स्वीकार करते हुए, पीठ ने एकल न्यायाधीश के आदेश को रद्द कर दिया, जिसने ऑल इंडिया प्राइवेट स्कूल्स लीगल प्रोटेक्शन सोसाइटी की याचिका को स्वीकार करते हुए पाया कि छात्र द्वारा देय फीस के बकाया का संकेत मात्र नहीं है। छात्र और माता-पिता के विरुद्ध कोई नकारात्मक अर्थ/प्रभाव न रखें।
