(व्यभिचार)” और शरीयत के अनुसार वर्जित हो। एक विवाहित मुस्लिम महिला और उसके हिंदू लिव-इन पार्टनर द्वारा अपने पिता और अन्य रिश्तेदारों से अपनी जान को खतरा होने की आशंका से दायर सुरक्षा याचिका को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति रेनू अग्रवाल की पीठ ने कहा कि महिला का “आपराधिक कृत्य” न्यायालय द्वारा समर्थित और संरक्षित” नहीं किया जा सकता है।
मामले के तथ्यों के मुताबिक, महिला के पति द्वारा उसे छोड़कर दूसरी महिला से शादी करने के बाद वह दूसरे पुरुष के साथ रहने लगी। लेकिन, यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता महिला ने अपने पति से उचित प्राधिकारी से तलाक की कोई डिक्री प्राप्त नहीं की है और वह लिव-इन रिलेशनशिप में है, HC ने कहा, “पहला याचिकाकर्ता मुस्लिम कानून (शरीयत) के प्रावधानों का उल्लंघन करके दूसरे याचिकाकर्ता के साथ रह रहा है।” )
जिसमें कानूनी रूप से विवाहित पत्नी विवाह से बाहर नहीं जा सकती है, और मुस्लिम महिलाओं के इस कृत्य को जिना और “हराम” के रूप में डिफाइन किया गया है।” “अगर हम पहले याचिकाकर्ता के कृत्य की आपराधिकता पर जाएं, तो उस पर IPC की धारा 494 (पति या पत्नी के जीवनकाल के दौरान दोबारा शादी करना) और धारा 495 (उस व्यक्ति से पूर्व विवाह को छिपाना जिसके साथ अगली शादी का अनुबंध किया गया है, वही अपराध है) के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है।
इस प्रकार, यह रिश्ता लिव-इन रिलेशनशिप या विवाह की प्रकृति के रिश्ते में शामिल नहीं है,” इसमें कहा गया है। जब उसके पति, मोहसिन ने दो साल पहले दोबारा शादी की, तो याचिकाकर्ता अपने वैवाहिक घर चली गई और फिर एक हिंदू व्यक्ति के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रहने का विकल्प चुना।
