सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़, जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने इस मामले की सुनवाई की, जिसमें एक अन्य पीठ ने बुधवार को खंडित फैसला सुनाया था।
याचिकाकर्ता के वकील की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने कहा कि निस्संदेह, महिलाओं की स्वायत्तता महत्वपूर्ण है, लेकिन अजन्मे बच्चे के अधिकार को भी संतुलित किया जाना चाहिए।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ऐश्वर्या भाटी ने कहा कि डॉक्टरों की राय थी कि जब तक भ्रूण हत्या नहीं की जाती तब तक गर्भपात नहीं किया जा सकता। उन्होंने आगे कहा कि प्रजनन अधिकार पूर्ण अधिकार नहीं है।
सीजेआई ने याचिकाकर्ता के वकील से पूछा, “आप चाहते हैं कि हम डॉक्टरों को क्या करने के लिए कहें? भ्रूण के दिल को बंद करने के लिए? एम्स चाहता है कि अदालत यह निर्देश जारी करे।”
महिलाओं की ओर से पेश वकील ने जवाब दिया, ‘बिल्कुल नहीं।’
सीजेआई ने आगे पूछा, “तो क्या आप चाहते हैं कि बच्चा अभी जीवित पैदा हो? अगर बच्चा अभी जीवित पैदा हुआ है, तो बच्चा शारीरिक और मानसिक विकृति के साथ पैदा होगा। यदि आप कुछ हफ्तों तक इंतजार करेंगे तो यह एक बड़ी समस्या होगी।” पूरी संभावना है कि सामान्य बच्चा।”
सीजेआई ने पूछा, “अजन्मे बच्चे के लिए कौन पेश हो रहा है? आप मां के लिए हैं, सुश्री भाटी सरकार के लिए हैं… आप अजन्मे बच्चे के अधिकारों को कैसे संतुलित करते हैं? यह एक जीवित व्यवहार्य भ्रूण है।”
न्यायमूर्ति पारदीवाला ने याचिकाकर्ता के वकील से कहा कि यह समझना महत्वपूर्ण है कि भ्रूण गर्भ में बेहतर तरीके से जीवित रहेगा।
“आपका मुवक्किल चाहता है कि आज मुझे राहत मिले, लेकिन आपका मुवक्किल भी स्पष्ट है कि दिल को मत रोको। भ्रूण को मत मारो। विशेषज्ञों का कहना है कि अगर हम आज भ्रूण को बाहर निकालते हैं, तो यह विकृति के साथ बड़ा हो जाएगा।” जस्टिस पारदीवाला ने कहा,
कोर्ट ने एएसजी और याचिकाकर्ता के वकील को निर्देश दिया है कि वे याचिकाकर्ता से बात करें और उसे समझाने की कोशिश करें और शुक्रवार को वापस आएं।
बुधवार को न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना की अध्यक्षता वाली शीर्ष अदालत की पीठ ने इस मामले में खंडित फैसला सुनाया। असहमति के कारण मामला बड़ी बेंच को भेजा गया।
न्यायमूर्ति कोहली ने बुधवार को सुनवाई की अध्यक्षता करते हुए कहा, “मेरी न्यायिक अंतरात्मा मुझे इसे (समाप्ति) जारी रखने की अनुमति नहीं देती है, जबकि मेरी बहन न्यायाधीश का कहना है कि यह होना चाहिए। हम इसे एक बड़ी पीठ को भेजेंगे।”
न्यायमूर्ति नागरत्ना ने इस बात पर जोर देते हुए कि याचिकाकर्ता के फैसले का सम्मान किया जाना चाहिए, अपने आदेश में कहा, “मैं सम्मानपूर्वक असहमत हूं। याचिका दायर किए बिना उल्लेख किया गया था। याचिकाकर्ता ने पूरे समय कहा है कि वह अपनी गर्भावस्था को जारी नहीं रखना चाहती है। यह यह ऐसा प्रश्न नहीं है जहां भ्रूण की व्यवहार्यता पर विचार किया जाना है, बल्कि याचिकाकर्ता के हित और इच्छाओं पर विचार किया जाना है जिसने अपनी मानसिक स्थिति और बीमारियों को दोहराया है। उसके निर्णय का सम्मान किया जाना चाहिए।”
मंगलवार को एएसजी भाटी ने विशेष पीठ द्वारा बर्खास्तगी की अनुमति देने वाले 9 अक्टूबर के आदेश के खिलाफ सीजेआई के समक्ष मौखिक उल्लेख किया। डॉक्टरों की राय के बाद कि भ्रूण के जीवित पैदा होने की संभावना है, केंद्र ने आदेश वापस लेने की मांग की।
प्रस्तुतीकरण पर ध्यान देते हुए, सीजेआई ने मंगलवार को एम्स से प्रक्रिया को स्थगित करने के लिए कहा और केंद्र को आदेश वापस लेने के लिए एक आवेदन दायर करने का निर्देश दिया।
महिला ने अदालत से गुहार लगाई थी कि उसके पहले से ही दो बच्चे हैं और वह दूसरे बच्चे की देखभाल करने के लिए मानसिक और शारीरिक रूप से फिट महसूस नहीं करती, इसलिए तीसरा बच्चाानहीं चाहती। याचिकाकर्ता ने आगे कहा कि वह अवसाद से पीड़ित है और अपनी गर्भावस्था को खत्म करना चाहती है। उसके वकील ने गुरुवार को कोर्ट को बताया कि महिला ने आत्महत्या की भी कोशिश की थी।
मामले को सीजेआई की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष शुक्रवार सुबह 10:30 बजे फिर से सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।
